Ухвала суду № 55825980, 01.03.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2012 р. Справа № 18/3521/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №827П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.01.12 у справі № 18/3521/11

за позовом ОСОБА_1, м. Кременчук

до Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк",м. Кременчук

про зобовязання здійснити обовязковий викуп акцій за ціною 0,07 коп. за акцію

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.01.2012 року у справі №18/3521/11 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено. Зобовязано Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк»(вул. Київська, 8, Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 20046323) здійснити обовязковий викуп акцій у ОСОБА_1 (тупік Ревенка, 4, Кременчук, Полтавська область, 39603, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у кількості 30332500 штук, за ціною 0,07 коп. за акцію на загальну суму 212275 гривень. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк»(вул. Київська, 8, Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 20046323) в дохід до державного бюджету України (рахунок 31219206700002, УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава), код ЄДРПОУ 38019510, Банк одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку 831019, код бюджетної класифікації:2203001) 1073,00 гривень суму судового збору.

ПАТ «Автокразбанк»з рішенням господарського суду Полтавської області не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 12.01.2012 року скасувати та ухвалити нове, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги ПАТ «Автокразбанк»посилається на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" березня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.