Ухвала суду № 55825937, 09.11.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" листопада 2011 р. Справа № 5021/1546/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 1046 від 31.10.11р.)

відповідача ОСОБА_2 (дов. № 18-49/680 від 17.05.11р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе(вх. № 4166 С/3-10) на рішення господарського суду Сумської області від 06.09.11 р. у справі № 5021/1546/2011

за позовом Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс", м. Суми

до Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе, м. Суми

про стягнення 81993,72 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2011 року позивач, Комунальне підприємство Сумської міської ради Електроавтотранс, звернувся до суду про стягнення з відповідача, Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе, заборгованість в сумі 81 993 грн. 72 коп., в тому числі: недоотриману суму доходів - 81 053 грн. 87 коп., борг за несвоєчасну оплату - 939 грн. 85 коп.

Рішенням господарського суду Сумської області від 06 вересня 2011 року (суддя Лугова Н.П.) по справі №5021/1546/2011 позов задоволений повністю.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 06 вересня 2011 року по справі №5021/1546/2011 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

В судовому засіданні сторони надали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору за межі строків, визначених ст. 69 ГПК України, на 15 днів та відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Колегія суддів, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, враховуючи надане клопотання про відкладення розгляду справи, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти для надання додаткових пояснень та доказів по справі.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк вирішення спору за межі строків, визначених ст. 69 ГПК України, на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108 .

3. Позивачу не менш ніж за три дні до судового засідання надати до суду апеляційної інстанції та іншій стороні додаткове документальне обґрунтування в підтвердження своєї позиції по справі, зазначеної у відзиві на апеляційну скаргу.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.