Ухвала суду № 55825920, 05.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/4074/11 (н.р. 33/236-09)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Зміївська теплова електрична станція" ПАТ "Центренерго", смт. Комсомольське, Зміївський район, Харківська область (вх. № 3860 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.11р. у справі № 5023/4074/11 (н.р. 33/236-09)

за позовом Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця", м. Харків

до 1) ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС ВАТ ДЕК "Центренерго", смт. Комсомольське, Зміївський район, Харківська область

2) Публічного акціонерного товариства "Державної енергогенеруючої компанії "Центренерго", м. Київ

про стягнення 29538662,14 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2011р. по справі № 5023/4074/11 (н.р. 33/236-09) (головуючий суддя Ковальчук Л.В., Жиляєв Є.М., Сальнікова Г.І.) в задоволенні повідомлення першого відповідача про направлення даної справи за місцезнаходженням юридичної особи, зокрема ПАТ "Центренерго" (м. Київ), - відмовлено. В задоволенні клопотання першого відповідача про залучення в якості співвідповідача по справі ДП "Вугілля України" м.Київ, а також залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ДП "Донецька залізниця" м. Донецьк та ДП "Укрзалізниця" м. Київ - відмовлено. Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»(код ЄДРПОУ 22927045, 03151, м. Київ, вул.Народного ополчення,1) на користь Статутного територіально-галузевого об’єднання “Південна залізниця” 33 936 037,61 грн. належних до сплати платежів, 25500,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Зміївська теплова електрична станція" ПАТ "Центренерго" з даним рішенням господарського суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2011р. у даній справі повністю і припинити провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України, а всі судові витрати, пов'язані із розглядом даної справи, покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" листопада 2011 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108, зал судових засідань № 4.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також відповідачам відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов"язати відповідачів надати суду Статут Публічного акціонерного товариства "Центренерго" та Положення про структурний підрозділ Зміївської ТЕС.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).