Ухвала суду № 55825802, 16.02.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" лютого 2016 р. Справа № 920/1802/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя

Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми, (вх. №441С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.01.2016р. у справі № 920/1802/13

за заявою голови ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод» Іваненко Наталії Олександрівни,

до боржника Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод», м. Суми,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.01.2016р. у справі №920/1802/13 (суддя Костенко Л.А.) провадження у справі №920/1802/13 про банкрутство ПАТ "Сумський фарфоровий завод" в частині розгляду скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» №30/1337 від 19.11.2015р. на дії ліквідатора - припинено; заяву ліквідатора №121 від 16.12.2015р. - залишено без задоволення; клопотання ліквідатора №140 від 30.12.2015р. - задоволено; ухвалено ліквідатору в строк до 10.03.2016р. подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №920/1802/13 в порядку встановленому Законом; відкладено розгляд клопотання ліквідатора №122 від 16.12.2015р. про витребування доказів у справі №920/1802/13 про банкрутство ПАТ "Сумський фарфоровий завод".

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 21.01.2016р. у справі № 920/1802/13 в частині відмови у задоволенні заяви голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумський фарфоровий завод" Іваненко Н.О. №121 від 16.12.2015р. про встановлення розміру та джерела оплати послуг голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумський фарфоровий завод" та задовольнити заяву голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумський фарфоровий завод"Іваненко Н.О. №121 від 16.12.2015р. про встановлення розміру та джерела оплати послуг голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумський фарфоровий завод".

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "29" лютого 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати боржнику, кредиторам, ліквідатору надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторін, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Витребувати у господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1802/13.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.О. Крестьянінов