Ухвала суду № 55825782, 11.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.02.16 Справа № 926/1471/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Хотинської районної державної адміністрації, за вих. № 22-450-02-14 від 10.11.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/5858/15 від 11.12.2015р.)

на рішеннягосподарського суду Чернівецької області від 27.10.2015р.

у справі № 926/1471/15

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю Буктехсад (надалі ТзОВ Буктехсад), с. Став чани, Хотинський район, Чернівецька область

до відповідача:Хотинської районної державної адміністрації, м. Хотин, Чернівецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача:ОСОБА_2, с. Крестенці, Хотинський район, Чернівецька область

провизнання незаконним розпорядження

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду.

Ухвалою суду від 21.01.2016р. колегією суддів в складі: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Гнатюк Г.М., Мирутенко О.Л. розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.02.2016р.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2016р., у звязку з передуванням у відпустці судді Гнатюк Г.М., в склад колегії суддів замість судді Гнатюк Г.М. введено суддю Якімець Г.Г.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг, передбачених ст. 69 ГПК України, строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

Хотинська районна державна адміністрація вимоги ухвали суду від 21.01.2016р. виконала частково, надіслала клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 01-04/934/16 від 08.02.2016р.), у якому просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 8 від 10.11.2015 р., а також розглядати дану справу без участі її уповноваженого представника.

ТзОВ Буктехсад участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

ОСОБА_2 вимоги ухвали суду від 21.01.2016р. не виконала, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевказане, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 03 березня 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.Відповідачу подати суду довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору в розмірі 2679,60 грн. відповідно до платіжного доручення № 8 від 10.11.2015 р.

3.Третій особі - письмово висловити свої міркування щодо, поданої апеляційної скарги відповідачем.

4.Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

СуддяМирутенко О.Л.

СуддяЯкімець Г.Г.