Ухвала суду № 55825777, 16.02.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2016 р.

Справа № 923/1786/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

на окрему ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.01.2016

у справі №923/1786/15

за позовом: фермерського господарства “Травень”

до відповідачів:

-Головного управління Держгеокадастру у Херсонської області;

-Каховської районної державної адміністрації;

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.12.2015 у справі №923/1786/15 (суддя П.Д. Пригуза) позовні вимоги задоволено повністю: розірвано договір оренди №1/38 земельної ділянки площею 686,05 га (кадастрові номери 6523580700:05:023:0058, 6523580700:05:048:0001, 6523580700:05:047:0001), що знаходиться в землях державної власності (землі резерву) на території Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області, укладений 12.07.2007 між Каховською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством "Травень", зареєстрований у Каховському районному відділі Херсонського регіонального Центру ДЗК, запис у Державному реєстрі земель від 10.10.2007 за №4АА001931-040772400164.

04.01.2016 Господарським судом Херсонської області винесено окрему ухвалу стосовно недоліків в діяльності Головного управління Держгеокадастру у Херсонської області, яку направлено на адресу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить окрему ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.01.2016 скасувати.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання позивачу - фермерському господарству “Травень” та відповідачу - Каховській районній державній адміністрації.

Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області апеляційну скаргу на окрему ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.01.2016 у справі №923/1786/15 та додані до неї документи на 15 аркушах.

Справу №923/1786/15 повернути Господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна