Ухвала суду № 55825480, 15.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
908/2638/15
Номер документу
55825480
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.02.2016 р. справа № 908/2638/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3При секретарі: від позивача: від відповідача: розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргуОСОБА_4 ОСОБА_5 довіреність №01/004 від 04.01.16р. ОСОБА_6 довіреність №б/н від 11.01.2016р. Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради Приватного акціонерного товариства Алеро, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від26.10.2015 р. у справі№908/2638/15 (головуючий суддя: Науменко А.О., судді: Кричмаржевський В.А., Кагітіної Л.П.) за позовом Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради до Приватного акціонерного товариства Алеро, м. Запоріжжя простягнення суми 39987,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.10.15 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Алеро на користь Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради заборгованість у розмірі 9142 (девять тисяч сто сорок дві) грн. 43 коп., судовий збір в сумі 417 (чотириста сімнадцять) грн. 71 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради звернулось за апеляційною скаргою №12/1313 від 04.11.2015 р.

За результатами автоматизованого розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Чернота Л.Ф., Колядко Т.М., Стойка О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. порушене апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 11.01.2016р. о 14.45. год.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.16 у звязку з находженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/1830/15-г члена колегії суддів судді Колядко Т.М. та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 другої судової палати іншого судді, керуючись ч. 5 ст. 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 10.1 Засад використання автоматичної системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015 р. з метою забезпечення подальшого розгляду справи, замінено відсутню суддю Колядко Т.М. з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2015 р. у справі №908/2638/15 на суддю другої судової палати ОСОБА_2

Не погодившись з винесеним рішенням Приватне акціонерне товариство Алеро, м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №146 від 22.12.2015 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2015р. по справі №908/2638/15. Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

За результатами автоматизованого розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Чернота Л.Ф., Колядко Т.М., Стойка О.В.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 30.12.2015р. у звязку з надходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи № 908/2638/15 члена судової колегії судді Стойка О.В., та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 другої судової палати іншого судді - Бойченко К.І., керуючись ч.5 ст. 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 10.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015р., з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутню суддю Стойка О.В. у складі судової колегії з розгляду справи №908/2638/15 на суддю тієїж судової колегії судової палати ОСОБА_2

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 30.12.2015р. у звязку з надходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/2638/15 члена судової колегії судді Колядко Т.М. та відсутності у складі постійно діючої колегії №2 другої судової палати іншого судді, керуючись ч.5 ст. 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 10.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015р., з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутню суддю Колядко Т.М. у складі судової колегії з розгляду справи №908/2638/15 на суддю судової колегії №1 другої судової палати - ОСОБА_7 не зайнятого в іншому судовому процесі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.12.2015р. порушене апеляційне провадження та відновлено пропущений процесуальний строк із призначенням розгляду скарги на 11.01.2016р. о 14.45. год.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у звязку з виходом із відпустки визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/2638/15 члена судової колегії - судді Стойка О.В., керуючись ч.5 ст. 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 10.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015р., з метою забезпечення подальшого розгляду справи та об`єднання в одне провадження апеляційної скарги Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.15р. по справі № 908/2638/15 та апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Алеро, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.15р по справі №908/2638/15 замінено суддю Ломовцева Н.В., у складі судової колегії з розгляду справи №908/2638/15 на суддю судової колегії №2 другої судової палати - ОСОБА_3

11.01.2016р. у судовому засіданні було об`єднанно в одне провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.15р. по справі № 908/2638/15 та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Алеро, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.15р по справі №908/2638/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у зв`язку із неявкою позивача з метою дослідження та з`ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обє`ктивного розгляду справи, для надання пояснень по справі, розгляд справи №908/2638/15 було відкладено на 15.02.2016 р. о 12 год. 30 хв.,

У судове засідання 15.02.2016р. з`явився повноважний представник позивача - ОСОБА_5 діє на підставі довіреності №01/004 від 04.01.16р. Представник позивача просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області по справі №908/2638/15 від 26.10.2015р. частково та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради до Приватного акціонерного товариства Алеро, м. Запоріжжя задовольнити у повному обсязі.

15.02.2016р. від відповідача у судове засідання з`явився ОСОБА_6, який представляє інтереси Приватного акціонерного товариства Алеро, м. Запоріжжя на підставі довіреності №б/н від 11.01.16р. У судовому засіданні просив апеляційну скаргу позивача відхилити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №908/2638/15 відкласти на 29.02.2016 р. о 09 год. 50 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, перший поверх, кім. 108.

2. Явка сторін у судове засідання обов`язкова.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

2 позивачу;

1. відповідачу;

1. у справу;

1. ДАГС.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55825480 ?

Документ № 55825480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55825480 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55825480 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55825480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55825480, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55825480, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55825480 відноситься до справи № 908/2638/15

Це рішення відноситься до справи № 908/2638/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55825476
Наступний документ : 55825484