Ухвала суду № 55825416, 15.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
908/3146/13
Номер документу
55825416
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.02.2016справа № 908/3146/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції м.Первомайськ, Миколаївська областьна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід24.11.2015р.у справі№ 908/3146/13 за позовом до Публічного акціонерного товариства «Міжгосподарська пересувна механізована колона» м.Первомайськ, Миколаївська область Товариства з обмеженою відповідальністю «Агея» м.Запоріжжяпростягнення 249030,67 грн. ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції м.Первомайськ, Миколаївська область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.2015 р.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги скаржником в якості доказу надсилання копії апеляційної скарги сторонам додано лише копію фіскального чеку № 5997 від 01.02.2016 р. на адресу ТОВ «Агея».

Тобто, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу позивача по справі: Публічного акціонерного товариства «Міжгосподарська пересувна механізована колона».

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 1 розмір мінімальної заробітної плати, а саме 1378,00 грн.

Таким чином до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції м.Первомайськ, Миколаївська область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.2015 р. у справі № 908/3146/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/3146/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для скаржника): апеляційна скарга № 964/3 від 28.01.2016 р. на 4 арк., копія фіскального чеку № 5997 від 01.02.2016 р. на 1 арк., копія ухвали ДАГС від 14.01.2016 р. на 1 арк., копія заяви ТОВ «Агея» до ВДВС Первомайського МУЮ № 1512/15-1 від 15.12.2015 р. на 2 арк., копія ухвали ГСЗО від 24.11.2015 р. на 6 арк., копія ухвали ГСЗО від 09.12.2015 р. на 2 арк., поштовий конверт.

Головуючий Н.В.Будко

судді О.Л.Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.

1. позивачу

1. відповідачу

1. скаржнику

1. апеляційному суду

1. у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 55825416 ?

Документ № 55825416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55825416 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55825416 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55825416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55825416, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55825416, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55825416 відноситься до справи № 908/3146/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3146/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55825405
Наступний документ : 55825418