ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" лютого 2016 р.Справа № 922/2567/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Золоте Руно", с. Надточії до Харківської міської ради, м. Харків про розірвання договору оренди за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, за довіреністю № 1-Р від 20.01.2016 року;
відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю № 08-11/7831/2-15 від 30.12.2015 року;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Золоте руно" (далі за текстом ТОВ "ВКФ "Золоте руно") звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради про розірвання укладеного сторонами Договору оренди землі від 12.01.2006 року № 240667100002 на підставі ст. 652 Цивільного кодексу України.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2015 року залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2015 року касаційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року у справі № 922/2567/15скасовано. Справу № 922/2567/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
22.12.2015 року справа № 922/2567/15 повернулась до господарського суду Харківської області.
24.12.2015 року згідно витягу автоматизованої системи документообігу суду справу було призначено для розгляду судді Добрелі Н.С.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.2015 року призначено справу № 922/2567/15 до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2016 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 25.01.2016 року від представника позивача надійшла заява (вх. № 2138) про долучення письмових пояснень по справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2016 року розгляд справи було відкладено на 15.02.2016 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.02.2016 року від представника відповідача надійшов відзив (вх. № 4850/16) на позовну заяву. В своєму відзиві відповідач проти позову заперечує в повному обсязі, вважає позов необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Представник позивача в судовому засіданні 15.02.2016 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.
Суд, розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, зазначає наступне.
Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання позивача таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити його.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2016 р. о 10:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про призначення розгляду справи від 25.12.2016 року.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_3922/2567/15
Судове рішення № 55824968, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2567/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: