Ухвала суду № 55824960, 12.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" лютого 2016 р.Справа № 922/3673/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Шарко Л.В. , Аріт К.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Харківської міської ради про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 13.10.2015 року по справі № 922/3673/15 (вх. № 4654/16) по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.10.2015 року по справі № 922/3673/15 за позовом Харківської міської ради до ФОП ОСОБА_1 було частково задоволено позовні вимоги про внесення змін до договору оренди землі від 18.11.2003 року № 6949/03.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 13.10.2015 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На виконання вказаного рішення 25.12.2015 р. господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

11.02.2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява (вх. № 4654), в якій він просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення від 13.10.2015 року та винести про це відповідну ухвалу.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висновку за необхідне призначити до розгляду заяву Харківської міської ради про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Харківської міської ради про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "29" лютого 2016 р. о 11-00 год.

Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4