Ухвала суду № 55824691, 11.12.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 11.12.2013

ЄУ № 420/1278/13-ц

Провадження №2/420/389/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді В.В. Проньки

при секретарі А.Л. Виходцевій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 34305,35 грн. за кредитним договором №LGXRRX15740532 від 14.05.2007 року, яка складається: з суми заборгованості за кредитом у розмірі 1184,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 12258,36 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2,46 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором 18750,35 грн., штрафу (фіксованої частини) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1609,78 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 343,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Відповідно до адресної довідки ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № LGXRRX15740532 від 14.05.2007 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 1184,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Також судом встановлено, що відповідачем не виконані зобовязання за договором кредиту. Таким чином, станом на 18.09.2013 р. сума боргу відповідача перед позивачем становить 34305,35 грн., яка складається: з суми заборгованості за кредитом у розмірі 1184,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 12258,36 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2,46 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором 18750,35 грн., штрафу (фіксованої частини) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1609,78 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526,530,553,554,610-612,625,1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту і за порушення строків сплати процентів.

У чинність ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню судові витрати у розмірі 343 грн. 05 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ід.номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луганськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості у розмірі 34305 грн. 35 коп. за кредитним договором № LGXRRX15740532 від 14.05.2007.

Стягнути з ОСОБА_1 ід.номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», розрахунковий рахунок № 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк» м.Луганськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 343 грн. 05 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя Новопсковського районного суду В.В.Пронька