ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"16" лютого 2016 р. Справа №918/276/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"
про (на новий розгляд) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4 (довіреність від 18 травня 2015 року);
Від позивача: ОСОБА_5 (довіреність від 18 травня 2015 року);
Від відповідача: ОСОБА_6 (довіреність від 07 грудня 2015 року);
Від відповідача: ОСОБА_7 (довіреність від 07 грудня 2015 року);
Від третіх осіб: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне".
16 лютого 2016 року позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи подане клопотання суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору у справі №918/276/14 на 15 днів.
В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги.
В судовому засіданні представники відповідача позовні вимоги не визнали.
Разом з тим, під час розгляду справи в суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів у справі.
Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України , суд-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі №918/276/14 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2016 р. на 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 12).
3. Сторонам подати через канцелярію суду:
а) позивачу: копію позовної заяви у справі №918/680/15, копію рішення суду І інстанції у справі №918/680/15;
б) відповідачу: будь-які додаткові докази;
в) третім особам: письмові пояснення;
4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 55824617, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/276/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: