Ухвала суду № 55824574, 09.02.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 918/1240/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.

розглянув у відпритому судовому засіданні матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Верес": 33018, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 3а, ІК 32089198

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

Боржник Приватне підприємство "Верес" (далі ПП "Верес"): 33018, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок,, вул. Барона Штейнгеля, 3а;

Ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2П.): 04070, м. Київ, вул. Ігорівська 1/8;

Кредитор 1 - ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3Г.): 79049, АДРЕСА_1;

Кредитор 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі капітал груп" (далі ТОВ "ФК "Максі капітал груп"): 01000, м. Київ, вул. Електриків, 29.

за участі представників:

від засновника ПП "Верес" - Консультативного науково-виробничого приватного підприємства "ЮРІКОМ" - ОСОБА_4 - представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.11.2015 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ПП "Верес" (33018, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 3а, ІК 32089198), призначено підготовче засідання по справі на 24.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.11.2015 року розгляд заяви ПП "Верес" про порушення справи про банкрутство відкладено у підготовчому засіданні на 07.12.2015 року.

За результатами підготовчого засідання 07.12.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Верес" за заявою боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 25985 від 08.12.2015 року.

Постановою від 17.12.2015 р. визнано банкрутом Приватне підприємство "Верес" (33018, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 3а, ІК 32089198). Відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 (04070, м. Київ, вул. Ігорівська 1/8, свідоцтво № 1444 від 08.08.2013р., ІН НОМЕР_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство ПП "Верес" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 26436 від 18.12.2015 року.

У встановлений Законом строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про визнання ПП "Верес" банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури до господарського суду та ліквідатора із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори: ТОВ "ФК "Максі капітал груп" про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 33 584 056,32 грн та кредитором на суму 2 756,00 грн судового збору; ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 20 528,27 грн.

Розгляд вищевказаних заяв призначено на 09.02.2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 09.02.2016 року № 01-04/54/2016, в зв'язку з прийняттям Указу Президента України №21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", що набрав чинності з моменту його прийняття, яким суддю Господарського суду Рівненської області Трускавецького В.П. переведено на роботу на посаду судді Господарського суду Львівської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/1240/15 про банкрутство ПП "Верес", за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

08.02.2016 року від ТОВ "ФК "Максі капітал груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про визнання грошових вимог на іншу дату.

У судовому засіданні 09.02.2016 року представник засновника ПП "Верес" - Консультативного науково-виробничого приватного підприємства "ЮРІКОМ", просив відкласти розгляд справи на іншу дату та визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора для надання пояснень.

Представники кредиторів та ліквідатор в судове засідання призначене на 09.02.2016 року не з'явилися. Про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, прийнявши до уваги їх доводи та міркування, а також враховуючи обставини по справі та необхідність витребування нових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Верес".

2. Відкласти розгляд справи №918/1240/15 (розгляд грошових вимог кредиторів боржника) на "01" березня 2016 р. на 14:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№ 8).

3. Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 з'явитись у судове засідання 01.03.2016 року особисто.

4. Зобов'язати надати до дня судового засідання:

а) ліквідатора: повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів та докази їх надсилання заявникам;

б) ТОВ "ФК "Максі капітал груп": відомості про майно боржника переданого в заставу за договорами застави, які зазначені в заяві ТОВ "ФК "Максі капітал груп" про визнання кредитором; розрахунок заборгованості за договором факторингу укладеним з ТОВ "Факторингова компанія "Омега" №200 від 26.11.2015 року із окремим зазначенням основної заборгованості, відсотків, штрафних санкцій, а також

належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи документів на підтвердження своїх вимог до боржника, що випливають з кредитного договору №408-07 від 19.12.2007 року, а саме:

- договору кредитної лінії №408-07 від 19.12.2007 року укладеного між ВАТ "Кредобанк" та ПП "Верес";

- договору іпотеки №408-07/1 від 19.12.2007 року укладеного між ВАТ "Кредобанк" та ТОВ "УкрТехноФос";

- договору факторингу від 29.11.2011 року укладеного між ВАТ "Кредобанк" та ТОВ "ФК "Приватні інвестиції";

- договору про відступлення прав за договором іпотеки від 16.12.2011 року укладеного між ВАТ "Кредобанк" та ТОВ "ФК "Приватні інвестиції";

- договору факторингу №7/0 від 11.10.2013 року укладеного між ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" та ТОВ "ФК "Омега";

- договору відступлення права вимоги за договором іпотеки від 17.12.2013 року укладеного між ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" та ТОВ "ФК "Омега".

5. У випадку неможливості подання будь-яких документів на вимогу ухвали суду надати письмові пояснення із обґрунтуванням причин.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.