Ухвала суду № 55824475, 16.02.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.02.2016р. Справа № 917/122/16

Cуддя Іваницький О.Т. розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. канцелярії суду №1888 від 15.02.2016 р. та №1655 від 11.02.2016р.) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", вул. Артема,60, м. Київ, 04050

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область,39631

про стягнення 2548459,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.02.2016 року порушено провадження по справі №917/122/16 та призначено позовну заяву до розгляду у судове засідання на 01.03.2016 року на 10 год. 30 хв.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" надіслав клопотання вх. канцелярії суду №1888 від 15.02.2016 р. та №1655 від 11.02.2016р., якими просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

У клопотаннях відповідач не наводить жодних обґрунтованих причин для проведення відеоконференції.

Крім того, ухвалою суду від 04.02.2016 року зобов"язано позивача подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні).

За викладеного, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 741, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит" у задоволенні клопотання №24.2.2/233 від 09.02.2016 року (вх. канцелярії суду №1888 від 15.02.2016 р. та №1655 від 11.02.2016р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Іваницький О.Т.