ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15 лютого 2016 року Справа № 915/118/16
м.Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
(49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50),
до відповідача: Приватного виробничого підприємства «Тонал» в особі керівника ОСОБА_1 (54055, АДРЕСА_1),
про: визнання позивача кредитором відповідача на суму 321364,84 грн., що складається із заборгованості за кредитним договором б/н від 11.03.2011 у сумі 78306,86 грн. та кредитним договором б/н від 17.09.2013 у сумі 243057,98 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на « 09» березня 2016 року о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобовязати позивача в строк до 09.03.2016 надати суду:
- докази призначення ліквідаційної комісії рішенням суду з встановленням строку та порядку її роботи або внесення Державним реєстратором до Єдиного державного реєстру запису, в якому зазначений як голова комісії з припинення (ліквідаційної комісії) ПВП «Тонал» його керівник або інша особа;
- докази встановлення відповідачу відповідних кредитних лімітів (їх розмір) на відкриті рахунки по договорам б/н від 11.03.2011 та б/н від 17.09.2013;
- розрахунки заборгованості відповідача по договорам б/н від 11.03.2011 та б/н від 17.09.2013 надати суду у читаємому вигляді (збільшити шрифт роздруківки);
- окремо надати розрахунки пені по кожному договору, із зазначенням періодів нарахування, ставки НБУ, що діяла у вказаний період та ставки, за якою нарахована пені позивачем.
4. Зобовязати відповідача в строк до 09.03.2016 надати суду:
- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;
5. Звернути увагу сторін на наступне:
-докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);
-за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
6. Направити на адресу позивача акт від 11.02.2016.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 55824246, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/118/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: