Рішення № 55824226, 15.02.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

15 лютого 2016 року Справа № 915/1935/15

м. Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства Лакталіс-Миколаїв, в особі керівника ОСОБА_1 (54018, м. Миколаїв, вул. Виноградна, 2),

До відповідача: Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області

(54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (м.Миколаїв, пр-т. Миру, 23-в, кв. 44),

2.Фізична особа підприємець ОСОБА_3 (54017, м.Миколаїв, вул. Декабристів, б. 23-А, кв. 40),

3.ТОВ Хімрезерв-Миколаїв (54046, м.Миколаїв, вул. Східна, б.114)

4.ТОВ Тезей (54003, м.Миколаїв, вул. Маршала Василевського, б. 18)

5.ТОВ Асмодей (54030, м.Миколаїв, вул. Маршала Василевського, б. 18),

6.ТОВ Гарант-Нерухомість РТПП (54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, б.103)

про: визнання рішення, оформлене протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 6 від 31.08.2015 недійсним,-

Суддя Коваль С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: без виклику сторін,

Від відповідача: без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.02.2015 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: визнано рішення, оформлене протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палата Миколаївської області № 6 від 31.08.2015 р. недійсним.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З огляду на викладене та у звязку із невирішенням питань щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області на користь Приватного акціонерного товариства Лакталіс-Миколаїв, в особі керівника ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви у розмірі 1218 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те що, при прийнятті судового рішення від 03.02.2016 року по справі № 915/1935/15 судом не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача - Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області на користь Приватного акціонерного товариства Лакталіс-Миколаїв, в особі керівника ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви у розмірі 1218 грн.

Керуючись ст. ст. 82, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Стягнути з Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41) на користь Приватного акціонерного товариства Лакталіс-Миколаїв, в особі керівника ОСОБА_1 (54018, м. Миколаїв, вул. Виноградна, 2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Суддя С.М. Коваль