Справа №409/3079/15-ц
Пров.№2/409/289/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: В.С.Полєна
при секретарі: В.М.Острогляд
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
ПАТ „Дельта Банк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.12.2007 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2/837/ФКВ-07, згідно якого банк надав відповідачеві кредит для купівлі житлового будинку у розмірі 44650 дол.США з розрахунку 11 відсотків річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 28.12.2007 року по 27.12.2032 року. Повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 148,83 дол.США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15 відсотків від суми кредиту. 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк". Внаслідок чого АТ "Дельта Банк" замінює ТОВ"Укрпромбанк" як кредитора у зазначених зобов"язаннях та внаслідок передачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 прав вимоги до боржників, ОСОБА_3 переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, ПАТ "Дельта Банк" набуло право вимоги за кредитним договором. Відповідач зобов'язалася щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за його користуванням.
Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 28.07.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 47325,72 дол.США, що по курсу НБУ становить 1044113,19 грн., з яких тіло кредиту - 44352,34 дол.США, що по курсу НБУ становить 978513,65 грн., заборгованість за відсотками - 2973,38 дол.США, що по курсу НБУ становить 65599,54 грн., а також комісія за ведення кредиту - 2638, 18 грн., разом - 1046751,15 грн.. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання 12.02.2016 року не зявилася. Про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
12.02.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ „ОСОБА_3 банк підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.12.2007 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2/837/ФКВ-07, згідно якого банк надав відповідачеві кредит для купівлі житлового будинку у розмірі 44650 дол.США з розрахунку 11 відсотків річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 28.12.2007 року по 27.12.2032 року, а відповідач зобов'язалася щомісяця погашати заборгованість в строки, визначені договором (а.с.7-10,11-12).
30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк". Внаслідок чого АТ "Дельта Банк" замінює ТОВ"Укрпромбанк" як кредитора у зазначених зобов"язаннях та внаслідок передачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 прав вимоги до боржників, ОСОБА_3 переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, ПАТ "Дельта Банк" набуло право вимоги за кредитним договором. Відповідач зобов'язалася щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за його користуванням. (а.с.16-20)
Відповідач вчасно не виконувала свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 28.07.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 47325,72 дол.США, що по курсу НБУ становить 1044113,19 грн., з яких тіло кредиту - 44352,34 дол.США, що по курсу НБУ становить 978513,65 грн., заборгованість за відсотками - 2973,38 дол.США, що по курсу НБУ становить 65599,54 грн., а також комісія за ведення кредиту - 2638, 18 грн., разом - 1046751,15 грн.. (а.с.15).
Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .
Оскільки до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не сплачено, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 15701,27 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ „Дельта Банк (р/р 373980009 ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236) заборгованість за кредитним договором №2/837/ФКВ-07 від 28.12.2007 року в розмірі 1046751( один мільйон сорок шість тисяч сімсот п"ятдесят одна) грн. 15 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 15701,27 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_4
Судове рішення № 55824145, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/3079/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: