Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/384/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
15.02.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 серпня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Начальник управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31серпня 2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.01.2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 578 грн. 64 коп.та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
20.01.2016 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровоградіотримало копію ухвали від 14.01.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с.119).
У встановлений строк та до теперішнього часу заявник не виконав вимоги ухвали суду.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 серпня 2015 рокувважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 55824022, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2518/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: