Ухвала суду № 55824020, 16.02.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 лютого 2016 року Справа № 912/488/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 415 164,75 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2016 о 12:00.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

4. Зобов'язати сторін у термін до 14.03.2016 подати суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); докази направлення на адресу відповідача та отримання ним рахунків-фактур від 04.06.2016 № 00279339, від 03.07.2015 № 00284132, від 03.08.2015 № 00289288; якісну та читабельну копію договору від 21.06.2012 про надання юридично-консультаційних послуг (оригінал - для огляду у судовому засіданні); докази сплати ТОВ "Порше Лізинг Україна" суми ПДВ з перерахованих на користь ТОВ "Юридична компанія "Тріпл Сі" грошових коштів у сумі 3500,00 грн, а також докази сплати на користь ТОВ "Юридична фірма Вернер" грошових коштів у сумі 10000,00 грн, докази сплати ПДВ з такої суми, а також докази того, що вказані вище грошові кошти є саме винагородою за надання юридичних послуг, пов'язаних із зверненням до господарського суду Кіровоградської області з позовом до ПрАТ "Креатив" у зв'язку з невиконанням ним договору про фінансовий лізинг від 19.05.2014 № 00009885; правове обґрунтування позовних вимог про стягнення упущеної вигоди та реальних збитків з посиланням на ст. 22 Цивільного кодексу України та ст.ст. 224, 225 Господарського кодексу України;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; у випадку непогодження із заявленими позивачем позовними вимогами - власний обґрунтований контррозрахунок оспорюваних сум.

5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.

7. Копії ухвали направити:

- позивачеві за адресами: 02152, м. Київ, пров. Павла Тичини, 1В, офіс "В" та 01001, м. Київ, а/с 199;

- відповідачеві за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.

Суддя В.М. Балик