ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"15" лютого 2016 р. Справа № 911/4416/15
за заявою Державного підприємства “Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”
про заміну сторони у справі № 911/4416/15 на стадії виконавчого провадження
за позовом Державного підприємства “Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”
до Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області
про стягнення 108336,91 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників:
від позивача (заявника, стягувача): не з’явився;
від відповідача (боржника): не з’явився.
обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2015 року у справі № 911/4416/15 позов Державного підприємства “Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” до Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області про стягнення 108336,91 грн. задоволено повністю (суддя Саванчук С.О.).
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2015 року було видано наказ № 911/4416/15 від 22.12.2015 року.
22.01.2016 року до Господарського суду Київської області від Державного підприємства “Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” надійшла заява б/н від 22.01.2016 року про заміну сторони у справі № 911/4416/15 на стадії виконавчого провадження, з Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області на його правонаступника – Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області.
Згідно автоматизованого розподілу справ заяву по справі № 911/4416/15 передано до провадження судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду заяви по суті.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2016 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду та призначено на 15.02.2016 року.
12.02.2016 року через канцелярію суду від відповідача (боржника) надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.
У судове засідання 15.02.2016 року представники сторін (стягувача і боржника) не з'явились.
Розглянувши в судовому засіданні 15.02.2016 року заяву б/н від 22.01.2016 року Державного підприємства “Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” про заміну сторони у справі № 911/4416/15 на стадії виконавчого провадження та дослідивши подані документи, суд встановив:
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 року № 5 "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру та реорганізовано територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 2. Як вбачається з вказаного додатку Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі реорганізовано шляхом приєднання до Відділу Держземагентства у Згурівському районі.
Виконання судового рішення є невід’ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.
Стаття 25 ГПК України допускає у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір. Господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З правилами цієї статті кореспондують положення п. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, відповідно до яких у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно п. 1.4 п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року № 18 за приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.
За таких обставин, повно і всебічно дослідивши заяву Державного підприємства “Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” б/н від 22.01.2016 року про заміну сторони у справі № 911/4416/15 на стадії виконавчого провадження та встановивши, що вона є обґрунтованою та правомірною, суд дійшов до висновку про її задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Державного підприємства “Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” б/н від 22.01.2016 року про заміну сторони у справі № 911/4416/15 на стадії виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити боржника за наказом від 22.12.2015 року у справі № 911/4416/15 – Відділ Держземагенства у Згурівському районі Київської області (07600, Київська обл., Згурівський район, селище міського типу Згурівка, вул. Українська, будинок 19, ЄДРПОУ 38043208) на Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області (07600, Київська обл., Згурівський район, селище міського типу Згурівка, вул. Українська, будинок 19, ЄДРПОУ 40003164).
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 55824000, Господарський суд Київської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4416/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: