ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.02.2016Справа № 910/1066/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОМЕГА-АГРО"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К"
про стягнення 221 791, 50 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - Скляр К.А. (довіреність № б\н від 18.11.2015);
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У січні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОМЕГА-АГРО" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 221 791, 50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.02.2016.
У судове засідання, призначене на 15.02.2016 представник позивача з'явився, подав до суду документи на виконання вимог ухвали від 26.01.2016 та підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання 15.02.2016 не з'явився, вимог ухвали суду від 26.01.2016 не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 26.01.2016, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.02.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).
2. Зобов'язати позивача надати суду (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи):
- додаткову угоду від 01.05.2015 № 1 до договору від 18.02.2015 № 60;
- додатки № 1 та № 2 до договору від 18.02.2015 № 60;
- належним чином засвідчені копії всієї документації, пов'язаної з прийманням-зберіганням та відвантаженням зерна;
- акти звірок по руху і зберігання товару (згідно п. 3.11. договору);
- придатну для читання копію квитанції № 248 від 03.06.2015;
- доручення на отримання товару у кількості 762 140 кг;
- акт/розрахунок за надані послуги за надані послуги, а саме за зберігання (згідно п. 3.14. договору) - додаток до форми акту зачистки 30;
- письмові пояснення щодо оплати відповідачем надані послуги;
- реєстр товарно-транспортних накладних на наданий та повернутий товар за формою № 3;
- письмову інформацію щодо видачі актів форми 34 згідно п. 4.5. договору;
3. Зобов'язати відповідача надати суду (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи):
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
- доручення, довіреність та/або інший документ щодо часткового певернення позивачу товару у кількості 762 140 кг;
- журнал кількісно-якісного обліку приймання та повернення товару (зерна), що належить позивачу за формою 36;
- складські квитанції на товар позивача;
- належним чином засвідчені копії всієї документації, пов'язаної з прийманням-зберіганням та відвантаженням зерна;
- акти звірок по руху і зберігання товару (згідно п. 3.11. договору);
- акт/розрахунок за надані послуги за надані послуги, а саме за зберігання (згідно п. 3.14. договору) - додаток до форми акту зачистки 30;
4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 55823730, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1066/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: