Рішення № 55823675, 28.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 р. Справа №910/30723/15За позовом Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України

До Державного підприємства " Науковий центр точного машинобудування " Державного космічного агентства України

Про стягнення 117359,66 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Рижак Ю.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 28.01.2016 р., оскільки у судовому засіданні 14.01.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Український науково - дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Державного підприємства " Науковий центр точного машинобудування " Державного космічного агентства України 117359,66 грн., з яких: 99573,52 грн. основний борг, 9857,77 грн. пеня, 796,58 грн. - 3% річних, 161,65 грн. - збитки від інфляції та 6970,14 грн. - штраф.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2014 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 255 на виконання дослідно - конструкторської роботи " ГЕЛІЙ - СБ ".

Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався за завданням відповідача в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконати дослідно - конструкторську роботу " ГЕЛІЙ - СБ ", а останній зобов'язався прийняти вказану роботу та оплатити її вартість на умовах даного договору.

Згідно п. 3.1 договору № 255 від 31.12.2014 р. ціна договору складає 99573,52 грн. без ПДВ, відповідно до протоколу погодження договірної ціни ДКР " ГЕЛІЙ - СБ ", що є невід'ємною частиною договору.

Оплата за вказаним договором перераховується замовником виконавцю протягом 10 ( десяти ) банківських днів від дати підписання сторонами акту здавання - приймання ДКР. ( 4.1 договору ).

Пунктом 8.3 вказаного договору передбачено, що за порушення строків оплати замовник сплачує виконавцю пеню за кожний календарний день прострочення в розмірі 0,1% вартості ДКР, а з прострочення понад 30 днів замовник одноразово сплачує штраф в розмірі 7% від вартості ДКР.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 07.08.2015 р. між сторонами був підписаний акт здавання - приймання виконаних робіт.

Згідно зазначеного акту позивачем була розроблена науково - технічна продукція відповідно до п. 9.4 технічного завдання на виконання ДКР.

Претензій щодо якості розробленої науково - технічної продукції, а також зауважень одна до одної сторони не мають.

Відповідно до п. 4.1 договору № 255 від 31.12.2014 р. відповідач зобов'язаний був перерахувати на рахунок позивача кошти в сумі 99573,52 грн. в термін до 21.08.2015 р.

Натомість, відповідач в порушення умов вказаного договору свої зобов'язання не виконав.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані 3% річних в розмірі 796,58 грн., збитки від інфляції в розмірі 161,65 грн., пеня в розмірі 9857,77 грн. та штраф в розмірі 6970,14 грн.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки ( п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства " Науковий центр точного машинобудування " Державного космічного агентства України ( 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, а/с 47, код 25746864 ) на користь Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ( 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3, код 20001993 ) 99573 ( дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят три ) грн. 52 коп. основного боргу, 9857 ( дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят сім ) грн. 77 коп. пені, 6970 ( шість тисяч дев'ятсот сімдесят ) грн. 14 коп. штрафу, 796 ( сімсот дев'яносто шість ) грн. 58 коп. - 3% річних, 161 ( сто шістдесят одну ) грн. 65 коп. збитків від інфляції, 1760 ( одну тисячу сімсот шістдесят ) грн. 40 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 12.02.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук