Ухвала суду № 55823620, 15.02.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1991/15-ц

Провадження № 2/392/123/16

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард», Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

07 грудня 2015 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до відповідачів.

В своїй позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки від 10 липня 2015 року, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард», в особі директора ОСОБА_4; скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно запис про речове право: 10414426 договір оренди землі, серія та номер: б/н виданий 10.07.2015 року, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Аванград», рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, індексний номер: 22869285 від 15.07.2015 року, орендарем якого є ТОВ «СТОВ «Авангард», код ЄДРПОУ: 39782497, орендодавець ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, земельна ділянка площею 5,6500 га..

В судовому засіданні судом на обговорення осіб, що беруть участь у справі було поставлено питання проте чи може рішення у вказаній ціивільній справі вплинути на права та обов»язки Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Представник позивача висловила думку проте, що рішення суду може вплинувати на права та обов»язки Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, будучи повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи. Проте неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає суду вирішити питання про залучення до участі в справі третьої особи.

В ч. 2 ст. 35 ЦПК України зазначається, що якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, враховуючи суть позовних вимог, які стосуються визнання недійсним Договору оренди землі та скасування його державної реєстрації суд визнає, що рішення суду може вплинути на права та обовязки Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, а тому для повноти і обєктивності розгляду справи його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 169, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард», Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації Маловисківське районне управління юстиції Кіровоградської області (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. 80).

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а Маловисківському районному управлінню юстиції Кіровоградської області також і позовну заяву та додані до неї документи.

Розяснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.

У звязку із залученням до участі у справі третьої особи та неявкою у судове засідання представника відповідача відкласти розгляд справи до 12 години 00 хвилин 09 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.М. Кратко