ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.01.2016
Справа № 910/32312/15
Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали за зустрічним позовом Фонду державного майна України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест»,
Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»,
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»
про розірвання договорів, зобов’язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У грудні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Зорема Вест” (позивач) до Фонду державного майна України (відповідач) про внесення змін до договору та зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/32312/15 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство “Компанія “Райз”. Розгляд справи призначено на 25.01.2016р.
У січні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Фонду державного майна України (позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест» (відповідач-1 за зустрічним позовом), Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (відповідач-2 за зустрічним позовом), Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (відповідач-3 за зустрічним позовом) про розірвання договорів, зобов’язання вчинити дії.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, дійшов висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», оскільки рішення суду у вказаній справі може вплинути на права або обов'язки останнього.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.
Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест», Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про розірвання договорів, зобов’язання вчинити дії.
2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити до розгляду разом з первісним позовом на 10.02.15 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.
3. Залучити до участі у справі №910/32312/15 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 за зустрічним позовом – Публічне акціонерне товариство «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» (82172, Львівська обл., місто Дрогобич, місто Стебник, вул. Дрогобицька, будинок 127, ідентифікаційний код 05762281).
4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надати суду:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до зустрічної позовної заяви (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. Запропонувати відповідачу-1 за зустрічним позовом, відповідачу-2 за зустрічним позовом, відповідачу-3 за зустрічним позовом, третій особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічний позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу за зустрічним позовом.
Суддя Цюкало Ю.В.
Судове рішення № 55823360, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/32312/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: