Ухвала суду № 55823305, 29.01.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1430/15-ц

Номер провадження 2/404/958/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН, суд,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Кіровоградобленерго» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь кошти в сумі 8602 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування збитків, які перерахувати на п/р 260323121425 у ПАТ Ощадбанк, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362 та стягнути судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., які перерахувати на п/р 26006001000865, МФО 300506 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» у м. Кіровограді, код ЄДРПОУ 23226362.

25.01.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 через канцелярію суду надала заяву про зупинення провадження у справі у звязку зі смертю ОСОБА_3 Касьянінви 16.11.2015 року для залучення до участі у справі правонаступника.

Представник позивача вище вказане клопотання залишив на розгляд суду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подану заяву судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 08.05.2015 року заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» кошти в сумі 8602 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 22.12.2015 року заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2015 року по справі №404/1430/15-ц (н.п. 2/404/1535/15) за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Касьянінви про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН скасовано та призначено дану справу до розгляду в загальному порядку.

16.11.2015 року померла відповідач по справі - ОСОБА_3 Касьянінва.

Відповідно до статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п.1 ч.1 статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд зобовязаний залучити до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 Касьянінви.

З дня смерті ОСОБА_3 Касьянінви не пройшло шість місяців, протягом яких спадкоємці померлого можуть звернутися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Отже, правонаступник померлого відповідача може бути залучений як до закінчення шестимісячного строку так і після його закінчення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН, до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 Касьянінви, яка вибула з процесу у звязку зі смертю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган