Ухвала суду № 55823118, 16.02.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 907/14/16

За позовом Виноградівського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Виноградів

до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород

за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Виноградів

про стягнення 9 557,66 грн.,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність №135-01 від 02.02.2016 року;

Відповідача ОСОБА_3, довіреність №0778-03-1-10-35/6012 від 28.09.2015р.;

Третя особи не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Виноградівським районим центром зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Виноградів заявлено позов до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Виноградів про стягнення 9 557,66 грн.

У ході судового засідання, уповноважений представник позивача у порядку ст. 22 ГПК України подав письмову заяву про зменшення позовних вимог на суму 7 грн. 29 коп. у зв'язку з арифметичною помилкою, і просить позов задоволити та стягнути з Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України суму 9 550,37 грн.

Представник відповідача проти позову заперечив в повному обсязі з підстав, зазначених у поданих письмових запереченнях по суті спору.

Третя особа явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомлено.

Враховуючи наведене, необхідності додаткового забезпечення процесуальних прав сторін, в т.ч. третьої особи, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема положення ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "26" лютого 2016 р. о 14:30 в кабінеті

№503.

2. Зобовязати третю особу подати суду до призначеної до слухання справи дати:

письмову правову позицію по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

3. Зобовязати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка