Ухвала суду № 55823099, 16.02.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.02.2016 Справа № 907/80/16

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр, м. Ужгород

до відповідача 1 іноземного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Bratislava Group", м. Ташкент, Узбекистан

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс"", м. Ужгород

про стягнення 109 996,49 доларів США, що еквівалентно 2 876 125,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр, м. Ужгород звернулося з позовом до іноземного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Bratislava Group", м. Ташкент, Узбекистан, та до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс", м. Ужгород, про стягнення 109 996,49 доларів США, що еквівалентно 2 876 125,52 грн.

Одночасно позивачем подано клопотання, згідно з яким просить відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення у справі. Клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивовано з посиланням на приписи ст.8 Закону України “Про судовий збір”, а також з посиланням на ті обставини, що на даний час підприємство позивача перебуває у важкому фінансовому становищі, зокрема, і через неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань. У підтвердження неможливості сплати судового збору подано довідку банківської установи №03-3/д-70 від 15.02.2016, з якої вбачається, що залишок коштів на рахунку позивача складає 415,07 грн., що є недостатнім для сплати судового збору за подання даного позову.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд констатує наступне.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” та станом на дату подачі позову мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1387,00 гривень.

Отже, виходячи з ціни позову 109 996,49 доларів США, що еквівалентно 2 876 125,52 грн., судовий збір, що підлягає сплаті за подання даного позову, складає 43 141,88 грн.

Враховуючи скрутне фінансове становище позивача, беручи до уваги значний розмір судового збору, який підлягає оплаті за даним позовом, для забезпечення доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

В іншій частині, позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України. Наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29 лютого 2016 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

3. Відстрочити позивачу сплату судового збору за подання позовної заяви до 29.02.2016 року.

4. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача: докази на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Відповідача 1: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; докази на підтвердження правового статусу юридичної особи (підтвердження факту державної реєстрації за законом країни створення).

Відповідача 2: письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування та підтвердження своїх доводів.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.