Ухвала суду № 55823012, 16.02.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 906/1741/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Стар Груп-02" (м. Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курола" (м. Житомир)

про стягнення 148900,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 01.12.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 148900, 57 грн заборгованості за договором поставки №153 від 08.05.2015, з яких 136899, 37 грн основного боргу та 12000, 00 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати коштів за поставлений позивачем товар згідно договору поставки №153 від 08.05.2015.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, клопотанням № 4 від 15.02.2016 просив відкласти розгляд справи у зв'язку з відпусткою директора, а також відсутністю іншої особи, уповноваженої представляти інтереси товариства.

Представник позивача подав клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж встановлено ст. 69 ГПК України.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з відсутністю відзиву відповідача на даний позов.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 03.03.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "25" лютого 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208

4. Зобов'язати позивача:

- додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (в разі їх наявності).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- банківські виписки на підтвердження правовідносин між сторонами згідно договору поставки №153 від 08.05.2015 спірний період;

- докази погашення заборгованості.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Звернути увагу відповідача, у випадку не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа № 906/1741/15 буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід.)