Ухвала суду № 55822807, 12.02.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1253/15-ц

У Х В А Л А

12.02.2016 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого-судді Бойка П.М., при секретарі Марченко О.І., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області

від 12.08.2015 року по справі за позовом СВК «Боківський» до ОСОБА_2, ТОВ «Інтерагроком-К» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник ТОВ «Інтерагроком-К» заявив клопотання про зупинення розгляду справи, мотивуючи тим, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду розглядається адміністративна справа П/811/106/16 за позовом ТОВ «Інтерагроком-К» до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СВК «Боківський» про визнання протиправними та скасування розпорядження голови РДА та акта комісії з визначення розміру відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам. Судове засідання призначено на 23.02.2016 року о 14 год.30 хв.

Відповідно до вимог ст..231 ЦПК України суд при розгляді заяви про перегляд заочного рішення може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до вимог ст..232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки розпорядження голови Долинської РДА Кіровоградської області від 12.06.2015 року № 167р та акт від 09.06.2015 року «Про визначення розміру неодержаного прибутку СВК «Боківський» (а.с.17-19) є доказами по даній справі, оскаржуються в адміністративній справі, що перебуває на розгляді Кіровоградського окружного адміністративного суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи, є підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до п.4) ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4) ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд ухвали про перегляд заочного рішення Долинського районного суду від 12.08.2015 року по справі за позовом СВК "Боківський" до ОСОБА_2, ТОВ "Інтерагроком-К" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків, зупинити до розгляду адміністративної справи П/811/106/16, що перебуває у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_3