Постанова № 558227, 11.04.2007, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.04.2007
Номер справи
2/79а
Номер документу
558227
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"11" квітня 2007 р. Справа № 2/79а

10 год. 37 хв.

за позовом : управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області

16200, смт. Короп, вул. Горького, 9

до : відкритого акціонерного товариства „Черешенське хлібоприймальне підприємство”

Чернігівська обл., Коропський р-н, с. Черешеньки

про стягнення 26556,25 грн.

Суддя Михайлюк С.І

Секретар Польська А.І (06 та 20.03.07).

Пищолка А.Г. (11.04.07)

Представники сторін:

Від позивача: Гальченко С.М. (06.03.07), Онікієць Л.П. (20.03.2007р.)

Від відповідача: не з’явився

Заявлено позов про стягнення з відповідача 26556,25 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків (лютий-грудень 2006р.), фінансових санкцій та пені.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

06.03.07р. розгляд справи відкладений на підставі п. 1. ч. 1 ст. 128 КАСУ у зв’язку з тим, що у матеріалах справи не було доказів повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Таке повідомлення одержане після судового засідання. Про проведення судового засідання 20.03.07р. відповідач повісткою повідомлений 09.03.07р. У судове засідання 20.03.2007р. представник відповідача не з’явився. У судовому засіданні оголошена перерва до 10:30 11.04.07р., суд зобов’язав позивача надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми та докази у її підтвердження. Представник позивача про час та місце розгляду справи повідомлений під розписку. Від одержання судової повістки з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи (11.04.07р., 10-30) відповідач відмовився, що підтверджується відділенням поштового зв’язку.

Відповідно до ст. 37 КАСУ відповідач вважається таким, що повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Відповідач заперечень не надіслав, участі уповноваженого представника у судових засіданнях не забезпечив, причин не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

У судове засідання 11.04.2007р. представник позивача не з’явився, причин не повідомив, заяв чи клопотань від нього не надходило. 11.04.2007р. до суду надійшла факсограма на бланку позивача щодо уточненого розрахунку ціни позову. Проте у факсограмі підпис представника позивача відсутній. За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач без поважних причин не подав витребуваних судом матеріалів.

Суд також дійшов висновку про можливість вирішення спору, врахувавши при цьому ст.ст. 71 ч. 6, 122 ч. 1, 35 ч. 3 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи докази, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (далі –Закон–1058) відповідач як платник повинен сплачувати страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Страхувальниками відповідно до п.1 ч.1 ст.14 цього Закону-1058 є, зокрема, роботодавці - підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону–1058 страхувальники, яким є відповідач, зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно до п.5.1.4. Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України N 21-1 від 19.12.2003. (далі - Інструкція), нараховані за відповідний базовий звітний період, а саме календарний місяць, страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суми яких нараховуються страхові внески.

Ст.1 Закону–1058 дано визначення поняття страхових внесків, як коштів відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, які сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч.ч. 2 ,3 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій; територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, яка є виконавчим документом; у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Згідно з ч. 14 ст. 106 цього Закону рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом. У разі якщо страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, отримали рішення про нарахування пені та накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, і не сплатили зазначені в них суми фінансових санкцій протягом десяти робочих днів, а також не оскаржили це рішення чи не повідомили у цей строк відповідний виконавчий орган Пенсійного фонду про його оскарження, воно передається для виконання державній виконавчій службі та страхувальнику. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення

порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страховихвнесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки.

11.01.2007р. відповідач одержав вимогу позивача від 05.01.2007р. № Ю-10 про сплату загальної суми боргу станом на 01.01.2007р. в розмірі 26556,25 грн., з яких 4081,73 грн. недоїмка, 11770,83 грн. –фінансові санкції, 10703,69 грн. –пеня.

Вимога не оскаржена, загальна сума боргу є узгодженою, доказів про сплату якої до суду не надано.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також ст.ст. 71 ч. 1, 158, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Черешенське хлібоприймальне підприємство” (с. Черешеньки, Коропського району Чернігівської області, р/р 26009059446603 Приватбанк, код 14218275) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Коропоському районі (смт. Короп, вул. Горького, 9, код 21404730, р/р 2560230301218, МФО 343080, Коропське відділення ощадбанку ) 26556,25 грн. заборгованості по страхових внесках, фінансових санкціях та пені.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 КАСУ. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, що передбачені ст. 186 КАСУ.

Суддя С.І. Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 558227 ?

Документ № 558227 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 558227 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 558227 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 558227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 558227, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 558227, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 558227 відноситься до справи № 2/79а

Це рішення відноситься до справи № 2/79а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 558225
Наступний документ : 558228