Ухвала суду № 55822598, 16.02.2016, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/102/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали справи № 383/102/16-ц №2/383/140/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Рощахівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, про визнання заповіту недійсним, про скасування свідоцтва про право на спадщину, про визнання права на спадщину, визнання права власності на майно та про визнання особи такою, що не має права спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Рощахівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, про визнання заповіту недійсним, про скасування свідоцтва про право на спадщину, про визнання права на спадщину, визнання права власності та про визнання особи такою, що не має права спадкування.

Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач в позовній заяві однією з вимог ставить вимогу майнового характеру, при цьому, в порушення вимог п.4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначає ціну позову.

Окрім вимог майнового характеру позивач в позовній заяві ставить також кілька вимог немайнового характеру, а саме просить суд визнати заповіт недійсним, скасувати свідоцтво про право на спадщину, визнати право на спадщину та визнати особу такою, що не має права спадкування.

Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового на немайнового характеру.

Абзац 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» вказує, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,21 грн.

З квитанції № 0.0.502525599.1 від 10.02.2016 року вбачається, що позивач сплатив судовий збір в сумі 551,21 грн., отже має доплатити судовий збір ще за три позовні вимоги немайнового характеру відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», в сумі 1653,63 грн. (551,21+551,21+551,21 = 1653,63), а також визначивши ціну позову, доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру відповідно до п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для виправлення недоліків позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рощахівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, про визнання заповіту недійсним, про скасування свідоцтва про право на спадщину, про визнання права на спадщину, визнання права власності та про визнання особи такою, що не має права спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме:

- зазначити ціну позову в позовній заяві, щодо вимог майнового характеру, та відповідно зазначеної ціни позову згідно п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», доплатити судовий збір;

- запропонувати позивачу доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру, відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 та відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, в сумі 1653,63 грн., на рахунок: одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко