ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.02.16 Справа № 904/4094/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Східна Нафтогазова компанія", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "Крок", м. Дніпропетровськ
про стягнення 19 116,71 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3 від 16 червня 2015 року, представник
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 25 березня 2015 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
У травні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Східна Нафтогазова компанія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "Січ" заборгованість у розмірі 19 116,71 грн., з яких: основний борг у розмірі 15 800,00 грн., пеня у розмірі 2 355,72 грн., 20% річних у розмірі 960,99 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя Рудь І.А.) від 28 липня 2015 року замінено відповідача ТОВ виробничо-комерційний центр "Січ" на ТОВ виробничо-комерційного центру "Крок", позов задоволено.
10 серпня 2015 року на виконання рішення господарського суду від 28 липня 2015 року було видано наказ № 904/4094/15.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2015 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 07 грудня 2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2015 скасовано, а справу № 904/4094/15 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 грудня 2015 року справу № 904/4094/15 (вх. №4-10801/15) передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року (суддя Євстигнеєва Н.М.) прийнято справу 904/4094/15 до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2016 року.
21 січня 2016 року відповідачем надано до господарського суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що видаткова накладна №СН-00022411 від 15.12.2014 була оформлена з порушенням норм чинного законодавства та не є належним доказом по справі, а отже позивачем не було підтверджено належними доказами факт поставки пального за договором.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2016 року розгляд справи відкладено у судове засідання на 15 лютого 2016 року.
У судовому засіданні 15 лютого 2016 року позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідач проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 02 березня 2016 року
2. У судовому засіданні оголошено перерву до 29 лютого 2016 року о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.12.2015, у тому числі щодо особи, відповідальної за здійснення господарської операції (прийняття товару);
- податкові накладні, які підтверджують поставку пального по договору від 04 грудня 2013 року, що оформлені станом на 01.08.2014, і за видатковою накладною від 15 грудня 2014 року;
- докази виконання п.1.4 договору, належним чином та належної якості завірені бланки на пальне;
Відповідачу:
- податкові накладні, які підтверджують поставку пального по договору від 04 грудня 2013 року, що оформлені станом на 01.08.2014, і за видатковою накладною від 15 грудня 2014 року;
- докази виконання п.1.4 договору, належним чином та належної якості завірені бланки на пальне.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55822571, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4094/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: