Рішення № 55822552, 15.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.02.16р. Справа № 904/7822/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр - Флекс" 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова буд. 50, офіс 14.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", 52005, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., селище міського типу Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1.

про стягнення 30999,24 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Флекс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" про стягнення основного боргу в сумі 17425,58 грн., інфляційних втрат в сумі 12506,83 грн., 3% річних в сумі 1066,83 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору від 01.12.2012 року за № 01-12/12 в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

ВИРІШИВ:

Між Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Флекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" було укладено договір № 01-12/12 від 01 грудня 2012 року.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти та сплатити вартість отриманої продукції.

Згідно п. 2.3. строк поставки партії продукції - не пізніше 10 днів з дати виписки постачальника розрахунку на оплату цієї партії продукції, постачальник зобов'язаний письмово повідомити покупця про готовність партії продукції що постачається до дати поставки.

Оплата кожної партії продукції здійснюється покупцем в термін 45 календарних днів з моменту прийняття даної партії продукції на складі покупця (п. 3.1 договору).

У відповідності п. 6.2 договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та закріплення печатками сторін та діє до 31 грудня 2014 року.

На виконання умов укладеного договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 118 425,58 грн., про що свідчать наявні в матеріалах справи видаткові накладні № 456 від 01.02.2013 року на суму 104 365,56 грн. та № 2376 від 18.04.2013 року на суму 14 060,02 грн.

В порушення своїх зобовязань за договором відповідач за отриманий товар розрахувався частково, що підтверджується банківською випискою (а.с.17-35), в звязку з чим заборгованість за видатковою накладною № 456 від 01.02.2013 року складає 3365,56 грн., заборгованість за видатковою накладною № 2376 від 18.04.2013 року становить 14060,02 грн.

Станом на час розгляду справи, відповідач заборгованість у розмірі 17425 грн. 58 коп. не сплатив, що і стало підставою для звернення позивача до господарського суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Станом на час розгляду справи сума боргу відповідача перед позивачем складає 17425 грн. 58 коп., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За умовами ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України встановлено наступне: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 ЦК України (постанова Вищого господарського суду України від 21.04.2011 N 9/252-10).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач неналежним чином виконав свої зобовязання за вищевказаним договором, спір між сторонами виник з його вини, тому позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 17425 грн. 58 коп. - є обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення 3% річних у розмірі 1066,83 грн. та інфляційних втрат у розмірі 12506,83 коп. суд зазначає наступне:

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тому підставою відповідальності за грошовим зобов'язанням є сам факт порушення зобов'язання, який полягає в неповерненні відповідних грошових коштів у строк, і цей факт є вирішальним для застосування такої відповідальності.

За своїми ознаками три відсотки річних є платою за користування чужими коштами в цей період прострочки виконання відповідачем його договірного зобов'язання, і за своєю правовою природою вони є самостійним способом захисту цивільних прав і забезпечення виконання цивільних зобов'язань.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція).

Відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму ВГСУ Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань №14 від 17.12.2013 року, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

На підставі ст. 625 ЦК України, в звязку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобовязань, позивач нарахував відповідачу за видатковою накладною № 456 від 01.02.2013 року 3% річних в розмірі 223,23 грн. за період з 19.03.2013 року по 03.06.2015 року та за видатковою накладною № 2376 від 18.04.2013 року 3% річних в розмірі 843,60 грн. за період з 04.06.2013 року по 03.06.2015 року. Відповідно до розрахунку позивача, загальна сума 3% річних складає 1066 грн. 83 коп., яка перевірена судом та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати в загальному розмірі 12506 грн. 83 коп., а саме за видатковою накладною № 456 від 01.02.2013 року інфляційні втрати складають 2420,22 грн. за період з квітня 2013 року по квітень 2015 року та за видатковою накладною № 2376 від 18.04.2013 року інфляційні втрати складають 10086,61 грн. за період з липня 2013 року по квітень 2015 року. Розрахунок інфляційних втрат відповідає вимогам чинного законодавства, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Отже факт неналежного виконання відповідачем зобовязань, щодо своєчасної оплати за поставлений товар встановлено судом та доведено матеріалами справи.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія "Агро - Союз"( 52005, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., селище міського типу Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1., код ЄДРПОУ 37029994, ІПН 370299904088, р/р 26009001303084 в ПАО "АКТОБАНК",МФО 307394) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Флекс"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова буд. 50, офіс 14., код ЄДРПОУ 25008215, ІПН 2500821041175, р/р 26005001304166 в АО "ОТП Банк" ,МФО 300528) суму заборгованості у розмірі 17425,58 грн. ( сімнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 58 коп., інфляційні витрати у розмірі 12506,83 грн. ( дванадцять тисяч п'ятсот шість) грн. 83 коп., та 3 % річних у розмірі 1066,83 грн. ( одна тисяча шістдесят шість )грн. 83 коп.

Судові витрати покласти на відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 16.02.2016 року.

Суддя ОСОБА_1