Ухвала суду № 55822415, 15.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/510/14-ц Головуючий у І інстанції Шестопалова Я. В.Провадження № 22-ц/780/945/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 38 15.02.2016

УХВАЛА

15 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ворзельської селищної ради Київської області, треті особи Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, третя особа ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір 3153,47 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 січня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

10 лютого 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати судового збору, мотивована тим, що апелянт є студентом денної форми навчання, не працює, її майновий стан не дозволяє здійснити сплату судового збору в розмірі 3153,47 грн.

Дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2004 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом із тим, наданий апелянтом доказ у вигляді копії студентського квитка денної форми навчання не доводить майнового стану ОСОБА_2

Таким чином, з урахуванням залишення без задоволення заяви про зменшення або звільнення від сплати судового збору необхідно надати ОСОБА_2 новий строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії ухвали.

Для усунення недоліків апелянту необхідно сплатити 3153,47 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Сплата судового збору в розмірі 3153,47 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення або звільнення від судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 листопада 2015 року відмовити.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.