Справа № 356/806/15-ц Головуючий у І інстанції Капшученко І. О.Провадження № 22-ц/780/727/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12.02.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист порушених прав споживача та визнання окремого положення договору банківського дебетового карткового рахунку недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Березанського міського суду Київської області від 18 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, пропустивши строк апеляційного оскарження визначений ст. 294 ЦПК України, разом з клопотанням про поновлення строку.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві на думку судді, можуть бути визнані поважними.
Оскільки, причини пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Березанського міського суду Київської області від 18 листопада 2015 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Березанського міського суду Київської області від 18 листопада 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 18 листопада 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 55822367, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/806/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: