Ухвала суду № 55822249, 15.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 910/26998/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б., за участю представників: позивачане з'явився (про час та місце судового засідання повідомлено належним чином)відповідачаЛесик М.А. (дов. від 15.07.2015 р. №15-07/2015)ВДВСБовкунов В.І. (дов. від 22.09.2015 р.)розглянувши зауваження до протоколу судового засіданняПриватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"у справі № 910/26998/14 господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"доДержавного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України простягнення 3592249,84 грн.за зустрічним позовомДержавного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України доПриватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"за участюВідділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києвіпровизнання права оренди нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

09.02.2016 р. від представника Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" надійшли зауваження на протокол судового засідання від 03.02.2016 р. з посиланням на те, що в цьому протоколі наявні неточності.

Відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Щодо розгляду зауважень на протокол судового засідання, в судове засідання представник Бородкін Д.І. не з'явився.

Представник Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та представник Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві проти зауважень на протокол заперечували в судовому засіданні.

За результатами розгляду зауваження до протоколу судового засідання, колегія суддів Вищого господарського суду України вказує на те, що обставини щодо технічної помилки при оголошенні резулятивної частини постанови Вищого господарського суду України від 03.02.2016 р. головуючим суддею Корсаком В.А. були зафіксовані в протоколі судового засідання від 03.02.2016 р., а також в акті від 03.02.2016 р., який долучений до матеріалів справи та підписано всіма особами, які були присутні в залі судового засідання під час оголошення вступної та резулятивної частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів касаційної інстанції вважає такі зауваження до протоколу судового засідання необґрунтованими, та такими, що підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні зауваження до протоколу судового засідання Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" у справі №910/26998/14 господарського суду міста Києва відхилити.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова