Ухвала суду № 55822002, 12.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 лютого 2016 року Справа № 922/1009/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Швеця В.О.,суддівГоголь Т.Г., Добролюбової Т.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиХарківської міської радина постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2015у справі№922/1009/15 Господарського суду Харківської областіза позовомХарківської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавної податкової інспекції у Московському районі міста Харковапроповернення майна та стягнення 234 319,77 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2015 касаційну скаргу Харківської міської ради повернуто скаржнику без розгляду на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Харківська міська рада вдруге звернулася з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2015, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VІІІ від 22.05.2015, яким було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", який встановлює порядок і розмір сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Приписами частини 2 статті 4 Закону (в редакції, яка набрала чинності 01.09.2015) роз'яснено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, судовий збір встановлюється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. За приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата на 01.01.2015 становила 1218 грн. 00 коп.

При повторному зверненні з касаційною скаргою скаржником не були виконані вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 30.11.2015 в частині сплати судового збору. В обґрунтування розміру сплати судового збору скаржник посилається на те, що постанова Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 ним оскаржується лише в частині вимог майнового характеру, отже розмір судового збору повинен складати 5 623,67 грн. Проте, як вже зазначалося, з урахуванням змін внесених до Закону України "Про судовий збір", на момент звернення скаржника з касаційною скаргою, сума судового збору, яка належала до сплати, повинна вираховуватись від загальної ціни заявленого позову, незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

З урахуванням вимог чинного законодавства, судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі повинен складати 7 085,27 грн., з яких 5623,67 грн. - за майновою вимогою (120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) та 1461,60 грн. - за немайновою вимогою (120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви). Отже, додане платіжне доручення №1919 від 07.10.2015 про сплату судового збору в розмірі 5623,67 грн., не може вважатися належним доказом сплати судового збору в сукупності заявлених вимог, оскільки ця сума є меншою, ніж встановлено чинним законодавством на момент звернення із касаційною скаргою.

Відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі №922/1009/15 Господарського суду Харківської області та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: В.Швець

Судді: Т.Гоголь

Т.Добролюбова