Ухвала суду № 55821936, 12.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 лютого 2016 року Справа № 910/18422/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуРівненської обласної державної адміністраціїна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 р.у справі № 910/18422/15 господарського суду Рівненської областіза позовомСпеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кузьмівський"доРівненської обласної державної адміністраціїпровизнання договору поновленим та визнання додаткової угоди укладеною В С Т А Н О В И В:

Рівненська обласна державна адміністрація звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 р.

Також, скаржником було заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.З урахуванням доводів Приватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Рівненської обласної державної адміністрації задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги та прийняти таку касаційну скаргу до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 24.02.2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Зобов'язати Рівненську обласну державну адміністрацію доплатити судовий збір за немайнову вимогу у розмірі 1461, 60 грн. до винесення рішення судом касаційної інстанції.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: Т. Данилова

В. Корсак