Ухвала суду № 55820710, 16.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви з питання повернення судового збору без руху

16.02.2016 р. справа № 820/130/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті провадження по адміністративній справі № 820/130/16 за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету радіоелектроніки про визнання рішень посадової особи протиправними та їх скасування, визнання результатів виборів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Харківського національного університету радіоелектроніки про визнання рішень посадової особи протиправними та їх скасування, визнання результатів виборів недійсними.

15.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Аналізуючи зміст заяви про повернення судового збору від 12.02.2016 року судом встановлено, що дана заява підписана ОСОБА_1, як представником позивача по справі - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня довіреність на здійснення представництва в суді на ім'я представника ОСОБА_1

Також суд зазначає, що в матеріалах справи № 820/ 130/16 відсутні оригінали квитанцій про сплата судового збору у розмірі 1 114,03 грн. №53 від 15.01.2016 року та 421,00 грн. №54 від 15.01.2016 р.

Таким чином, для усунення вказаних вище недоліків необхідно представнику надати до суду довіреність на представництво інтересів ОСОБА_2 в суді та оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 1 114,03 грн. №53 від 15.01.2016 року та 421,00 грн. №54 від 15.01.2016 р.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору у звязку з відмовою у відкритті провадження по адміністративній справі № 820/130/16 за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету радіоелектроніки про визнання рішень посадової особи протиправними та їх скасування, визнання результатів виборів недійсними - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про повернення судового збору шляхом надання до суду довіреності на представництво інтересів в суді на ім'я ОСОБА_1 та оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 1 114,03 грн. №53 від 15.01.2016 року та 421,00 грн. №54 від 15.01.2016 р. в строк до 23.02.2016 року.

Розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяСпірідонов М.О.