"16" лютого 2016 р. Справа № 363/544/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
16 лютого 2016 р. м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання .
Відповідно до частини першої статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідаєвимогамст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ст. 4 ч. 2 п. 1 судовий збір справляється за поданням до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн.).
Як визначено у Законі, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ст. 5 позивач немає пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, але позивачем чітко незазначені чим саме порушені, невизнані або оспорюванні її права, свободи чи інтереси.
Таким чином, позивач при зверненні до суду не дотримався вимогст.119 ЦПК України, не сплативши судовий збірза поданням до суду позовної заяви майнового характеру, що відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України, що має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.119,121 Цивільного процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
Позовну заяву до Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення вказаних недоліків, та попередити, що у випадку не усунення вказаних порушень, позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 55820572, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/544/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: