ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3598/14-ц
Провадження № 6/362/22/16
У Х В А Л А
12.02.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ковбель М.М.
при секретарі Сілецькій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі рішення Апеляційцного суду Київської області від 27 січня 2015 року в цивільній справі №362/3598/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про стягнення заборгованості за договором підряду, йому було видано виконавчі листи. Зі слів ОСОБА_1 йому стало відомо, що виконавчий лист було витребувано з Васильківського управління Державної казначейської служби України в Київській області, однак виконавчий лист виконано не було, а тому він просить видати дублікат виконавчого листа та поновити йому строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно дост. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Враховуючи, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2016 року виконавчий лист №362/3598/14-ц виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором підряду в розмірі 1 015 454,09 гривень визнано таким, що не підлягає виконанню повністю, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 223, 291-294, 370 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.М. Ковбель
Судове рішення № 55820487, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/3598/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: