Справа № 347/29/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2016 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП,-
В СТАН О В И В:
ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 170979 від 11.12.2015 року.
Правопорушення вчинено за наступних обставин.
11.12.2015 року о 17 год. 50 хв. на автодорозі Н-10 "Стрий-Чернівці-Мамалига" 128+800 керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN TOUAREG д.н.з. НОМЕР_1 під час обгону та зустрічного роз"їзду не дотримувався безпечного інтервалу, здійснив зіткнення з зустрічним транспортним засобом MERCEDES-BENZ д.н.з. 65831ІВ під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення серії АП1 №170979 де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого (а.с.1), планом - схемою ДТП (а.с.2), та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_1 (а.с.4), що наявні в матеріалах справи.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Із врахуванням особи правопорушка та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31210206700266, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 275,60 (двісті сімдесят п"ять грн. шістдесять коп.) судового збору.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.
Суддя: Б.В. Сабадах
Судове рішення № 55819832, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/29/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: