Ухвала суду № 55819577, 10.07.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14859/13-ц

Провадження № 2/344/426/15

У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Польської М.В.,

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника позивача-відповідача про виклик в судове засідання судового експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні частиною домоволодіння та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та реальний розподіл будинковолодіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання за ОСОБА_2 право власності на 51/100 частини домоволодіння за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Селянська, 5; виселення ОСОБА_6 разом з дружиною ОСОБА_4 та неповнолітніми дітьми з належних позивачу приміщень; зобовязання відповідачів не чинити позивачу перешкод у користуванні належними їй приміщеннями..

Представник позивача подав до суду клопотання про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_7

Відповідно до ч.2 ст. 147 ЦПК України експерт дає у письмовій формі свій мотивований висновок, який приєднується до справи. Суд має право за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи запропонувати експерту дати усне пояснення свого висновку. Усне пояснення заноситься до журналу судового засідання..

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи слід викликати в судове засідання судового експерта ОСОБА_7 для надання пояснень щодо висновку проведеної нею будівельно-технічної експертизи по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Викликати в судове засідання судового експерта ОСОБА_7 для надання пояснень щодо висновку проведеної будівельно-технічної експертизи по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Польська М.В.