Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/655/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 11.09.1977року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає: в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, НОМЕР_1, виданий Коростенським МРВ УМВС 16.07.1998 року, ідентифікаційний № НОМЕР_2,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
29.01.2016 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1. Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1, 25.01.2016 року о 21 годині 30 хвилин по вул.Жовтневій в м.Коростені керувала транспортним засобом, реєстраційний номер НОМЕР_3 в стані алкогольного сп"яніння, ( огляд проводився приладом DRAGER ARCD 0534, наявність алкоголю 1, 80 % ), чим порушила п.2.9 Правил Дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи правопорушник доказів на спростування даного факту не подала, вказала, що з протоколом згодна, просила не позбавляти прав керування транспортними засобами.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП, стверджується адміністративним протоколом серії АП1 № 212679, протоколом проведення тесту, особистими поясненнями правопорушника.
Помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу правопорушника,
яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до
примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Рахунок для сплати судового збору : Отримувач коштів Коростенське УДКСУ, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ 37909251), Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,
Код банку отримувача 811039, Рахунок отримувача 31215206700006, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: Коростенський міськрайонний суд,
ЄДРПОУ суду 02896012.
Судове рішення № 55819044, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/655/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: