Ухвала суду № 55818909, 12.02.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/128/16-а

У Х В А Л А

12 лютого 2016 року м. Житомир

Житомирського районного суду Житомирської області в складі :

головуючого судді -Дубовік О.М.,

за участю серетаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення.

Враховуючі положення ст. 110, 111 КАС України судом проведено підготовчі дії, а саме вжито заходи для всебічного та об`єтивного розгляду і вирішення справи:

з`ясовано у позивача чи підтримує позов;

чи не має клопотань про долучення доказів до матеріалів справи;

чи необхідно витребувати докази по справі;

чи необхідно залучити інших осіб до сучасті у справі;

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст. 110 КАС України, виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст. 7, 11 КАС України, керуючись ст. 114 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 114, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення і призначити справу до розгляду на 11:00 год. 26 лютого 2016 року.

Відповідачу в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз'яснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, суб'єкт владних повноважень зобов'язаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З урахуванням вимог чинного законодавства, суд зобов'язує відповідача надати інформацію щодо тарифів, які діють на даний момент, а також повідомити, чи не скасоване спірне рішення № 18 23-ї сесії ради від 12.02.2013 року Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, в тому числі ті, які вказані в ст. 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Дубовік