Рішення № 55818347, 15.02.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6729/15-ц

2/215/520/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді- Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в порядкуч.2ст. 197 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2015 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» /далі - Товариство/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, яким проситьстягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 24528,72 грн., а також витратипо сплаті судового збору в сумі 1218 грн.

В обґрунтування вказує, що згідно договору про надання споживчого кредиту№ НОМЕР_1 від 13.02.2014 року ПАТ «ОТП Банк» надавкредит ОСОБА_1 в сумі 19762 грн.

У звязку із невиконанням зобовязання ОСОБА_1, станом на 30.09.2015 року склалася заборгованість у розмірі 24528,72 грн., з яких : 18114,82 грн. - залишок заборгованості за тілом кредиту, 1,23 залишок заборгованості за відсотками, 6412,67 грн. сума комісії, кредит надавався на 12 місяців з 13.02.2014 р. по 13.02.2015 р., розмір процентної ставки 0,01% річних.

У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1умов договору, по щомісячній сплаті відсотків та погашення основної суми кредиту по кредитному договору, позивач звернувся до відповідачаз вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідачем заборгованість сплачено не було.

Відповідно до умов договору факторингу від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг України» прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13.02.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № № НОМЕР_1 від 13.02.2014 року - а.с. 4-6, відповідно умов якого відповідачу ОСОБА_1 надано грошові кошти в сумі в сумі 19762 грн., кредит надавався на 12 місяців з 13.02.2014 р. по 13.02.2015 р., розмір процентної ставки 0,01% річних.

Згідно розрахунку заборгованості - а.с.3, заборгованість відповідача перед позивачем, складає загалом 24528,72 грн., яка складається станом на 30.09.2015 року з: 18114,82 грн. - залишок заборгованості за тілом кредиту, 1,23 залишок заборгованості за відсотками, 6412,67 грн. сума комісії.

Згідно з умовами договору факторингу від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № № НОМЕР_1 від 13.02.2014 року, укладений між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем - а.с.9-12, тому належним стягувачем по справі є ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до ст.ст.525,526,530,629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова відвиконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст.1049,1050,1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати сплати процентів.

Оскільки відповідачем не виконуються умови договору, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13.12.2014 року в сумі 24528,72 грн., станом на 30.09.2015 року.

Крім того на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, згідно ст.ст.79,88 ЦПК України.

На підставі ст. ст.525, 526, 530,610,629,1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,27,31,60,79,88,212-215,224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ін.. - 2462206219/, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 від 13.02.2014 року в сумі 24528,72 грн. та судовий збір в сумі 1218 грн., а всього 25746,72 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішенняможе бути оскаржене особами, які беруть участь у справі доАпеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу,шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копіїрішення.

СУДДЯ: