Справа № 185/1298/16-ц
Провадження № 2/185/1294/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 лютого 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградська міська рада про виселення із самовільно зайнятої квартири, -
в с т а н о в и в:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградська міська рада про виселення із самовільно зайнятої квартири.
Дана цивільна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.
Враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради та зобов'язати надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору у відповідності до вимог ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградська міська рада про виселення із самовільно зайнятої квартири.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на
11 березня 2016 року о 10:00 годин.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради.
Зобов'язати Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради надати у судове засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третім особам - копію позовної заяви.
Запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову або пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у відповідності до ст. 292-296 ЦПК України, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 55818017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1298/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: