ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" лютого 2016 р. Справа № 809/4393/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Черепій П.М.
при секретарі судового засідання Мулі Х.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача - Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області: ОСОБА_2,
від відповідача - Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Альфа-Z"
до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції
про визнання недійсною та скасування вимоги №Ю-14461-14 від 14.01.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
09.12.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Альфа-Z" (надалі- позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (надалі - відповідачі) про визнання недійсною та скасування вимоги № Ю-14461-14 від 14.01.2015 року.
11.01.2016 року від позивача на адресу суду поступило клопотання про витребування додаткових доказів по справі. Клопотання мотивовано тим, що для зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, необхідно витребувати:
1) у ДПІ у м. Івано-Франківську інформацію, щодо того за який період був нарахований борг зі сплати єдиного внеску, викладений у вимозі про сплату боргу (недоїмки) № Ю-14461-17У від 14.01.2015 року і на підставі чого було винесено вказану вимогу та надати підтверджуючі документи; копію акту прийому-передачі заборгованості від УПФУ в м. Івано-Франківську до ДПІ у м. Івано-Франківську; інформацію, чи охоплюються борги, викладені у вимогах № Ю-313/3 від 04.01.2011 року про донарахування ТзОВ "Охоронне підприємство "Альфа-Z" недоїмки зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 23354,41 грн., вимогу № Ю-313/4у від 09.03.2011 року в частині застосування фінансових санкцій (штрафу) на суму 13975,37 грн. зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, вимогу № Ю-131/7у від 05.01.2012 року в частині донарахування недоїмки зі сплати страхового внеску на суму 1800,28 грн., вимогу УПФУ в м. Івано-Франківську № Ю-131/8у від 02.02.2012 року в частині донарахування недоїмки зі сплати страхового внеску на суму 2592,40 грн. вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ю-14461-17У від 14.01.2015 року.
2) в УПФУ в м. Івано-Франківську інформацію про вимоги № Ю-313/3 від 04.01.2011 року, № Ю-313/4у від 09.03.2011 року, № Ю131/7у від 05.01.2012 року, № Ю-131/8у від 02.02.2012 року, вказавши, чи надавались вказані вимоги для виконання, результати виконавчого провадження.
3) у Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції інформацію про вимоги № № Ю-313/3 від 04.01.2011 року, № № Ю-313/4у від 09.03.2011 року, № Ю131/7у від 05.01.2012 року, № Ю-131/8у від 02.02.2012 року та вказати чи перебували вказані вимоги на виконанні, надати інформацію про результати виконавчого провадження та всі документи, що їх стосуються.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник відповідача щодо задоволення клопотання в частині що стосується витребування письмових доказів в ДПІ у м. Івано-Франківську не заперечив.
Суд вислухавши пояснення представників сторін, прийшов до такого висновку.
Згідно положень частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 78 КАС України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
1. Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області наступні письмові докази:
- інформацію, щодо того за який період був нарахований борг зі сплати єдиного внеску, викладений у вимозі про сплату боргу (недоїмки) № Ю-14461-17У від 14.01.2015 року та надати підтверджуючі документи;
- інформацію, чи охоплюються борги, викладені у вимогах № Ю-313/3 від 04.01.2011 року про донарахування ТзОВ "Охоронне підприємство "Альфа-Z" недоїмки зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 23354,41 грн., № Ю-313/4у від 09.03.2011 року в частині застосування фінансових санкцій (штрафу) на суму 13975,37 грн. зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, № Ю-131/7у від 05.01.2012 року в частині донарахування недоїмки зі сплати страхового внеску на суму 1800,28 грн., № Ю-131/8у від 02.02.2012 року в частині донарахування недоїмки зі сплати страхового внеску на суму 2592,40 грн. вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ю-14461-17У від 14.01.2015 року.
2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції надати інформацію щодо виконання вимог:
- № Ю-313/3 від 04.01.2011 року;
- № Ю-313/4у від 09.03.2011 року;
- № Ю-131/7у від 05.01.2012 року;
- № Ю-131/8у від 02.02.2012 року.
3. Призначити судовий розгляд справи на 14:00 год. 01.03.2016 року.
4. Ухвалу невідкладно надіслати Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську ГУ Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області та Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черепій П.М.
Судове рішення № 55816168, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/4393/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: