Справа № 212/8889/15-ц
2/212/410/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Чайкіна І.Б.,
при секретарі Гавеля Ю.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів, пояснивши свою заяву тим, що 17 жовтня 1997 року вона одружилась с ОСОБА_3 , від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, які мешкають разом з позивачкою. На підставі рішення виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було присуджено до стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісяця а також з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 присуджено до стягнення аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісяця. Апеляційним судом Дніпропетровської області рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.10.2014 року в частині розміру стягнутих аліментів з ОСОБА_3 на її користь змінила, зменшивши розмір аліментів з 1000 грн. до 600 грн., щомісячно. Однак відповідач ухиляється від повного виконання судових рішень. Внаслідок чого, станом на 01.10.2015 року, за ним утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 24652,00 грн. ОСОБА_3 перебуває на обліку в Криворізькій Північній міжрайонній обєднаній ДПІ як ФОП, веде господарську діяльність з роздрібної торгівлі. До того ж, позивач вважає , що відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх дітей, тому в змозі сплачувати аліменти. За розрахунками позивачки станом на 01.10.2015 року на її утримання відповідно до виконавчого листа № 2/212/1956 від 03.02.2015 року заборгованість по аліментам становить 1800 грн., розмір неустойки за період з березня 2014 року по травень 2014 року становить 552,00 грн., заборгованість по аліментам на утримання синів відповідно до виконавчого листа № 2/212/1956 від 03.02.2015 року, станом на 01.10.2015 року 22852,00 грн. , сума неустойки ( пені), яку вона просить стягнути з відповідача складає 6957,12 грн., за період з березня 2014 року по вересень 2015 року.
В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідач та його представник у судове засідання не зявилися, представник відповідача надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, раніше було надано письмове заперечення.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2/212/1956 виданого 03.02.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ( а.с.10) , ОСОБА_3 зобовязаний виплачувати аліменти у розмірі 600 грн. щомісяця ВП № 46498530, та на підставі виконавчого листа № 2/212/1956 виданого 03.02.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. ВП № 46412014.( а.с.9-10) ОСОБА_3 не виконує належним чином свій обов'язок щодо сплати аліментів на утримання дітей, тобто ухиляється від належного виконання свого обов'язку щодо утримання дітей. В наслідок ухилення від сплати аліментів виникла заборгованість за аліментами станом на 01.10.2015року згідно листа № 2/212/1956 в сумі 22852,00 грн. та 1800,00 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця, зробленим відповідно до ст.195 СК України(а.с.13).
Оскільки заборгованість по аліментамвиникла при примусовому виконанні рішення про стягнення аліментів та повинна стягуватися державним виконавцем в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», а тому наявність заборгованості не потребує ухвалення судом рішення про її стягнення і це не передбачено законом.
Тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за аліментами задоволенню не підлягають.
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.
Згідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Оскільки заборгованість за аліментами станом на 01.10.2015року згідно листа № 2/212/1956 в розмірі 22852,00 грн. та 1800,00 грн. виникла з вини відповідача, тому він на підставі ч.1 ст.196 СК України зобовязаний сплатити пеню за прострочення сплати аліментів.
При розрахунку суд виходить з того, що згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобовязань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобовязання окремо.
Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК Українипеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, акількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постановівід 16.12.2015року у справі №6-2696цс15, яка відповідно до ч.1 ст.360-7 ЦПК України має враховуватися судами загальної юрисдикції.
При розрахунку розміру суд виходить з розрахунку заборгованості державного виконавця станом на 01.10.2015року(а.с.11).
В цілому суд погоджується з розрахунком позивача, окрім періоду за березень 2014 року, оскільки аліменти стягнуто з 12.03.2014 року, кількість днів прострочення становить 20 днів, а не 31.
Розмір пені за період з 12.03.2014 року по вересень 2015 року складає:
березень 2014 року600.00 грн.6.00 грн.20120.00 грн.квітень 2014 року600.00 грн.6.00 грн.30180.00 грн.травень 2014 року600.00 грн.6.00 грн.31186.00 грн.ВСЬОГО1800.00 грн. 486.00 грн.
Станом на 01.10.2015 р„ на утримання дітей ОСОБА_4. Геннадійовича та ОСОБА_5 на користь матері ОСОБА_2 відповідно до виконавчого листа № 2/212/1956 від 03.02.2015.
Місяць, рікНарахована сума аліментівНесплачена сума аліментів (заборгованість)Пеня (1%)Кількість. ДНІВ .---------------- -------- Сума неустойки; (пені)2014 рік ... березень2000 грн.2000 грн.20,00 грн.20400 грн.
квітень2000.00 грн.2000.00 грн.20.00 грн.30600.00 грн.травень2000.00 грн.2000.00 грн.20.00 грн.31620.00 грн.червень2000.00 гот.1400.00 грн.14.00 грн.ЗО420.00 грн.липень2000.00 грн.1400.00 грн.14.00 грн.ЗІ434.00 грн.серпень2000.00 грн.1400.00 грн.14.00 пш.31434.00 грн.вересень2000.00 грн.1400.00 грн.14.00 грн.зо420.00 грн.жовтень2000.00 грн.1400.00 лзн14.00 грн.31434.00 грн.листопад2000.00 грн.1400.00 грн.14.00 грн.зо420.00 грн.грудень2000.00 грн.1400.00 грн.14.00 грн.31434.00 грн.2015 рік -січень2000.00 грн.1400.00 грн.14.00 грн.31434.00 грн.ЛЮТИЙ2000.00 грн.1400.00 грн.14.00 грн.28392.00 грн.березень2000.00 пзн.1400.00 грн.14.00 грн.31434.00 грн.квітень2000.00 грн.700.00 грн.7,00 грн.зо210.00 грн.травень2000.00 грн.552.00 грн.5.52 грн.31171.12 гон.червень2000.00 грн.400.00 грн.4.00 грн.зо120.00 грн.липень2000.00 грн.- 31-серпень2000.00 грн.--31-вересень2000.00 грн.1200.00 грн.12.00 гон.зо360.00 грн.всього37290.32 грн.22142.32 грн. 6737.12 грн.
Тому, суд вважає за необхідне задовольнити стягнення частково за період з 12.03.2014 року по вересень 2015 року стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4 в розмірі 6737 (шість тисяч сімсот тридцять сім) гривень 12 копійокта стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_2 в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень.
Крім того, на підставі статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст.180-183 СК України, ст.ст. 212 215,367 п. 1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4 в розмірі 6737 (шість тисяч сімсот тридцять сім) гривень 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_2 в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень.
Інші позовні вимоги - залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 55815255, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8889/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: