Ухвала суду № 55815230, 16.02.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
212/9890/15-ц
Номер документу
55815230
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/9890/15-ц

2/212/652/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Т.І. Тимошенко, з участю секретаря І.О. Мариненко, представника позивача ТОВ «Житлокомцентр» Зарівної С.В., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу клопотання ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Тимошенко Тетяни Іванівни,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Під час попереднього судового засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Т.І. Тимошенко, в якій зазначено що, суддя є мешканкою міста Кривого Рогу і її будинок обслуговується чи ТОВ «Житлокомцентр» або іншою антологічною організацією, суддею Борис О.Н. яка є заступником голови суду постановлено рішення про стягнення боргу з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Житлокомцентр» за інший період, для унеможливлення дотримання колегіальності в даному питанні вважає за доцільне заявити відвід, крім того ранішепостановлювались рішення які були скасовані апеляційним судом за її участі, тому вважає недоцільним розгляд справи саме суддею Т.І. Тимошенко.

Представник позивача ТОВ «Житлокомцентр» у судовому засіданні заперечувала проти задоволення відводу.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Заслухавши думку сторін у судовому засіданні, вивчивши письмову заяву про відвід головуючому судді, обставини, визначені статтею 20 ЦПК, за яких може бути відведений суддя, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки підстави, які чітко визначені Законом, для задоволення відводу відсутні.

Керуючись ст. 20,21, 24 Цивільного процесуального кодексу суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Тимошенко Тетяни Іванівни відмовити.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.І. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55815230 ?

Документ № 55815230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55815230 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55815230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55815230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55815230, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 55815230, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55815230 відноситься до справи № 212/9890/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/9890/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55815229
Наступний документ : 55815233